وبحسب البعض، فإن التصعيد الذي قامت به الأكثرية بداية العام الجاري، جاء عقب ارتفاع مستوى التوتر العربي ـــــ العربي من جهة، وفي أجواء كلام أميركي عن متغيرات كبرى سوف تحصل في المنطقة، وسوف تؤدي إلى إضعاف جبهة سوريا وإيران والمعارضة في لبنان. ثم دارت الماكينات تتحدث عن حروب كبرى سوف تقع في المنطقة، ومع إيران، وعن هجوم إسرائيلي ساحق ماحق على سوريا ولبنان وغزة، وعن خطوات سريعة لأجل تحويل التحقيق الدولي في جريمة اغتيال الرئيس رفيق الحريري إلى آلية اتهامية تطلق عمل المحكمة الدولية. لكن الذي حصل هو أن رئيس لجنة التحقيق قدم تقريراً أبقى على الغموض نفسه، وقال كلاماً معلناً وآخر في دوائر مغلقة، يفيد بأن التحقيق لم يكتمل بعد، وأنه يصعب عليه الآن إعداد قرار اتهامي، وبالتالي فإن على الجميع الانتظار لأشهر إضافية. ثم جاءت فضيحة الشاهد محمد زهير الصديق لتحرج فرنسا وأوساطاً أمنية ودبلوماسية لبنانية وعربية ودولية. كذلك، بدا أن الوضع على الجبهات مع إسرائيل لا يسير في اتجاه حرب سريعة، رغم أن استنفار المعنيين بهذه الجبهات قائم بقوة. كما أن تجارب إسرائيل في غزة لم تحقق أي نجاحات يبنى عليها، ثم إن الكلام على الحرب مع إيران بات رهن تطورات غير متوقعة خلال وقت قريب، فضلاً عن أن القمة العربية كشفت عن ثُغَر في الجبهة المقابلة، وأن كل ما تقدم إلى جانب معطيات داخلية، دل على صعوبة حصول تحول في مسار الأمور، ما يعني عملياً أن على الأكثرية البحث عن مبادرة، وعدم الاكتفاء بالطبق اليومي «الرئيس أولاً». كما أن من يرفض الدعوة إلى الحوار يجب أن يملك بالمقابل جدول أعمال مقنعاً، لا لجمهوره فحسب، بل للطرف الآخر (المعارضة) الذي إن تعرض لخسائر معنوية بسبب انحسار تحركه، إلا أنه لن يقبل بأن تسير الأمور كأنها ذاهبة حكماً إلى تحقيق مطالب فريق الأكثرية.‏